اليوم صدفة بمكتبة محمد بن راشد ال مكتوم في دبي ظهر امامي كتاب ليطمئن عقلي بدون ما اعرف الكاتب منو والموضوع شنو بس حسيته شدني ولمن قريته كلش حبيت الكلام والاسلوب الحلو والواضح بعدين قريت عن الكاتب وشفته عراقي واجيت ابحث باليوتيوب عنه لكيت هذه المقابله الجديده قبل يومين !! كلها صدف حلوه ان شاءالله خير 💕
(( وَرَبُّكَ الْغَنِيُّ ذُو الرَّحْمَةِ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ وَيَسْتَخْلِفْ مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشَاءُ كَمَا أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ)) سورة الأنعام 133 هذه الاية مهمة جدا عند طرح قصة الخلق ونظرية التطور
معكم #الدكتور_علي بحثت هذه المسألة في أطروحة الدكتوراه، عند الفلاسفة، والمتصوفة، وعلماء الكلام، وعند الفقهاء، . لديا ثمان مؤلفات و 17 مقالة دولية ووطنية
1. الإلحاد الجديد 2. الفلسفة 3. توظيف العلم من أجل الأيديولوجية 4. العلمويون وموقفهم من الفلسفة والعلوم الإنسانية 5. التعامل مع الدين على أنه مصدر للعلم التجريبي 6. مآلات إدعاءات الإعجاز العلمي 7. تقديس العلم 8. الفرق بين البرهان والدليل 9. الحيران الحقيقي وحيران 2024 10. تأصيل التأويل للنص 11. نظرية التطور 12. المعنى العلمي لمصطلح النظرية العلمية 13. خلق سيدنا آدم عليه السلام 14. التصميم الذكي 15. ما معنى الخرافة 16. الجنة التي عاش فيها آدم عليه السلام 17. العشوائية والصدفة 18. التدرج في الخلق 19. محراب التطور
((خلق الإنسان من صلصال كالفخار)) الرحمن 24، كل البشر خلقوا من صلصال وليس ادم فقط، ذكر الله الصلصال والطين في رواية خلق البشر وكذلك ذكر مراحل تطور الجنين في رحم الأم، ونحن نعلم كيف يولد الجنين دون وجود مرحلة للطين أو الصلصال، وهذا يعني أن الصلة بيننا وبين الصلصال غير مباشرة، وهذا قد ينطبق على ادم عليه السلام.
إذا بحثنا عن الانفجار العظيم فهو موجود اولم ير الذين آمنوا ان السماوات والأرض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شئ حى كذلك توسع الكون والسماء بنيناها بايد وإنا لموسعون أما عن كروية الأرض والقول بوجود الشئ وتناقضه ..مطلقا والسؤال هل لو قال موسى او عيسى او محمد ان الارض كروية هل كان هناك شخص واحد سيؤمن قطعا لل وسيقولون ان النبى مجنون ..لذلك فالاشارات الى للحقائق الكونية يجب ان تكون لطيفة وفى طيات الآيات فانت تجد كروية الارض فى اية كآية النحل والقى فى الارض رواسى ان تميد بكم ةانهارا وسبلا لعلمم تهتدون فما معنى ان تميد بكم ان مانت ثابتة لاتدور فنحن نعرف لماذا يصاب راكب السفينة بالدوار الا لان السفينة تتلاطم نع الموج ارتفاعا وانخفاضا فتثير الغثيان والدوار والقاء الله للجبال على الارض ليس لسبب الا كما قال ..كى لاتميد بكم وتحفظ توازنها بالدقة التى لانشعر بدورانها رغم سرعتها ولو دققت فى قول الله عن بسطه الارض لما خرجت عن معنى تمهيدها لتصلح سكنا للاحياء فالكلمات بسد او مد او مهد كلها لاتخرج عن عمل عوامل التعرية التى خلقها فيها وقوانين النحت والارساب ليتشكل سطح الأرض ويتمدد ويتمهد وتنبسط امام الخلق رغم كرويتها ..اذا ليس من اللازم ان يكون القران الكريم كتاب جغرافيا او جيولوجيا ..طب او هندسة ابدا انما جاء للتدليل على كمال حكمة وعلم خالق الكون بادلة عقلية محسوسة ابلغك بها قبل ان تعلمها ولايزال وسيظل يعطى من العلم مايدلل على صحة القران كى لايكون للناس حجة على الله بعد الرسل فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر
من الناحية المنطقية والعلمية والمهنية و...... ما الذي يؤهل هذا الشخص في الخوض بما خاض؟ هل تخصصه كطبيب اسنان؟ ام كم كتاب ألفهم صار له رأي ويفتي بغير فنه ثم يأتي بالعجائب----ميوعة وضبابية في طروحاته وسطحية تضر ولا تنفع----انفع الناس بطب الاسنان افضل لك من القول بالرأي من غير علم
لا حول ولا قوة إلا بالله العظيم أسوأ الفساد فساد الأفضل نسأل الله العليم الخبير المحيط الذي يعلم حقيقة مافي نفسك أن يهديك للحق المبين وهبك الله نعمة الكتابة بشكل مبهر فاتق الله و أخلص نيتك وناقش من يريد نقاشك ليوضح لك الحق الذي هو أحق أن يتبع ولا تبع دينك بعرض من الدنيا كتبك الأولى من أروع ماقرأت رغم وجود بعض الهفوات البسيطة لكن أن تتلاعب بالكلام والحجج حتى تثبت مافي نفسك من زيغ عن الحق فلا نملك لك إلا الدعاء ونحذر الشباب من طرحك وكتبك
ما الذي نعرفه يستحق ان نسميه علم؟ هل كل فرضية او نظرية قد تستبدل مستقبلا هي علم، هل البحث العلمي الذي هو عملية وليس نتيجة يستحق ان نعتبره نتيجه ونسميه علم .. هل الحكم على ماهو علم وماليس علم هو بالاحتكام لمايدرس في الجامعة (مغالطة الاحتكام للسلطة) اذا كان كذلك اي الجامعات نحتكم لها اذا رفضت بعض الجامعات هذا الاختصاص او العملية او النظرية او الفرضية وقبلتها جامعة اخرى،، اذا كانت آلية البحث العلمي وضعت في منتصف القرن الماضي على يد كارل بوبر،، هل كل الابحاث والنظريات والفرضيات تحقق معايير كارل بوبر؟ ماذا عن اساطير فرويد التي تدرس في الجامعات هل تستحق ان تسمى علما اذا كان سبب طرح كارل بوبر لكتابه في الية البحث العلمي هو رفضه لاساطير فرويد المقبولة في الجامعات.. بالأخير آمل الإجابة عما يستحق أن نسميه علما بمنظورنا ووعينا البشري وما لايستحق؟
ماحسيت ان الضيف قوي . كثير من كلامه لم يقنعني . لو جبتوا شخص مختص كان افضل .ماعجبني كلامه في موضوع اختلاف التفاسير . في هذه الأمور لابد ان تستضيفون أشخاص أصحاب اختصاص
@@dragonstonz8985 حسنا عرف بنفسك اولا ، أي ما هي ديانتك ، ثانيا ما هي شروط المناظرة؟ ثالثا في حال اثبت لك العكس و اي مسلم يستطيع إثبات ذلك حتى الذي ليس لديه علم كثير فماذا ستفعل؟
كنت استمع اليك جناب المؤلف الكريم واستوقفني حالة الجزم عندك من ان ريتشارد دوكينز حتى لو ثبت له بالعلم وجود الاله لأنكر ومال.. واتصور ان هذه الجزمية هي ضرورية لتسويق كتبك وحالياً ارى ان لديك ما تخسره.. ! وبخصوص ان هناك من يتخذ من حديث وارد بالبخاري ذريعة لتثبيت إلحاده، فإني اختلف معك ايضاً فيها.. واعرف ان كلماتك تبتغي ان لا تغضب احداً ويظل الاقبال على كتبك جارٍ.. فالبخاري بفضل رجال الدين والمؤسسة الدينية قد جُعل في مصاف القرآن على الرغم من انه بشري المصدر والجهد.. ويحوي المئات من الاحاديث التي تسخف العقول وتحافظ على وتيرة التطرف والجهل.. والاصرار على انه عدل القرآن على الرغم مما فيه يدفع العقلاء للكفر به وبالقرآن ايضا.. فبدل ان تستهزئ بمن احترم عقله وسخر من الدين البخاري السائد قوِ قلبك وصارح المؤسسة الدينية بطرقها القذرة في تفسير الايمان والدين.. لكن اعود واقول ان لديك ما تخسره وفلوس كتب الحديث عما يغازل مشاعر الناس ويحابي سلطة الدين حلوة .. والف عافية
أسلوب المذيعة مزعج تقاطع الضيف كثيرا وصياغتها للأسئلة سيئة، لماذا لا يتم تدريب مقدمي البودكاست على أساليب الإعلام الإحترافي قبل اعطائهم فرصة تقديم بودكاست؟!
تعريفك خطأ .. المدخل العلمي مبني على الشك وليس الإيمان .. كل المسائل دائما محط الشك والتساؤل .. أما الإيمان فهو التسليم بأشياء غيبية بدون إعمال العقل وبدون إلحاحك لأي براهين
اخطات ياصديقى ليس كل غيب غير موجود فهناك اجرام وسدم فى الكون لاتراها ولن. تراها لكنها موجوده الإجرام التى يأتينا ضياؤها وهى بعيدة عنا بملايين السنين الضوئية ..اصلا هى غير موجودة الآن فى مكان رصدها لأنها بعد ملايين السنين لابد وقد تحركت من مكانها لآخر لكن الطرح الأساسى هو ان لم يكن هناك اله فما مصدر المادة الأولى لهذا الكون من اين جاءت أن كان قانون بقاء المادة يقرر أن المادة لاتخلق من العدم قديما قال أرسطو للشئ يأتى من لاشئوهو قول صحيح وقد تمت تجربة هذا القانون مليارات المرات في كل معامل الكرة الأرضية ولم يثبت فشله لمرة واحدة
اليوم صدفة بمكتبة محمد بن راشد ال مكتوم في دبي ظهر امامي كتاب ليطمئن عقلي بدون ما اعرف الكاتب منو والموضوع شنو بس حسيته شدني ولمن قريته كلش حبيت الكلام والاسلوب الحلو والواضح بعدين قريت عن الكاتب وشفته عراقي واجيت ابحث باليوتيوب عنه لكيت هذه المقابله الجديده قبل يومين !! كلها صدف حلوه ان شاءالله خير 💕
(( وَرَبُّكَ الْغَنِيُّ ذُو الرَّحْمَةِ إِنْ يَشَأْ يُذْهِبْكُمْ وَيَسْتَخْلِفْ مِنْ بَعْدِكُمْ مَا يَشَاءُ كَمَا أَنْشَأَكُمْ مِنْ ذُرِّيَّةِ قَوْمٍ آخَرِينَ)) سورة الأنعام 133
هذه الاية مهمة جدا عند طرح قصة الخلق ونظرية التطور
أنضج مؤمن على الساحة ، رغم إختلافي معه إلا أنني أحترمه وأحترم جهده .
أتمنى لك كل التوفيق ❤️
المحاورة ذكية في طريقة تنظيم وتسيير الحلقات.. 👏👏
على أمل استضافة الباحث في التاريخ والحضارة الإسلامية.. الأستاذ محمد إلهامي.
ياليت
معكم #الدكتور_علي بحثت هذه المسألة في أطروحة الدكتوراه، عند الفلاسفة، والمتصوفة، وعلماء الكلام، وعند الفقهاء،
. لديا ثمان مؤلفات و 17 مقالة دولية ووطنية
من أراد معرفة هذا الشخص ، فليتابع حلقتي الدكتور إياد قنيبي عنه في حلقة " أصل الإنسان بين نظرية التطور و القرآن "
و حلقة أخرى بعدها
ادا أردت معرفة الشخص اقرا كتبه لماذا الواسطة ؟
@@abdohaddad1001
ههه أعرفه ، و لما رد عليه الدكتور إياد ، بدأ يلتف و يراوغ و لم يأت برد على ما قاله الدكتور إياد
لا اعرف لماذا العديد من المحاورين العرب يقاطعون الضيف كثيرا
ألطف انسانة بالعالم مع أفضل كاتب 😍❤️❤️❤️❤️
الدكتور دائماً يمطرنا بمعلومات جديدة وقيمة تحية لشخصه الكريم المتزن
المستضيفه رائعه وحوارها رائع والضيف مميز الدكتور احمد خيري العمري حلقة مفيده ورائعه
حلقة جميلة.. طرح رائع من الدكتور والكاتب أحمد خيري العمري
الحياة قبل هذا الفيديو ليست كما بعدها.
شكرا كتير عكل كلمة ممكن تغير السكة للاتجاه الصحيح
اللهم صل على محمد وال محمد
ما لقيتو احسن من واحد مؤمن بنظرية التطور
😂😂😅
أود أن أقترح بكل سرور استضافة الدكتور وائل الشيخ، فهو إضافة قيمة ويُتوقع أن يثري الفعالية بخبراته الواسعة.
احيي المحاورة على تنظيم الاسئلة👏
شكرا لكم على اللقاء الثري ، المحاور والمحاورة وبارك الله في الدكتور❤
لقاء ممتع رائع جدا. شكرا للضيف والمقدم 🌹❤️
تحية چبيرة لحضرتك دكتورنا الحبيب من الأنبار .. ❤️🇮🇶
مشكورين ع الحلقة الغنية ، استمتعنا واستفدنا ،جزاكم الله خيراً
1. الإلحاد الجديد
2. الفلسفة
3. توظيف العلم من أجل الأيديولوجية
4. العلمويون وموقفهم من الفلسفة والعلوم الإنسانية
5. التعامل مع الدين على أنه مصدر للعلم التجريبي
6. مآلات إدعاءات الإعجاز العلمي
7. تقديس العلم
8. الفرق بين البرهان والدليل
9. الحيران الحقيقي وحيران 2024
10. تأصيل التأويل للنص
11. نظرية التطور
12. المعنى العلمي لمصطلح النظرية العلمية
13. خلق سيدنا آدم عليه السلام
14. التصميم الذكي
15. ما معنى الخرافة
16. الجنة التي عاش فيها آدم عليه السلام
17. العشوائية والصدفة
18. التدرج في الخلق
19. محراب التطور
افضل من تكلم على نظرية دارون وفندها هو الدكتور اياد القنيبي
حلقة أكثر من رائعة.. والدكتور العمري ما شاء الله عليه. ولكن ياريت كانت الحلقة تشمل مواضيع تانية كمان
انا قرأت له رواية ابن خالتي
كانت رواية واقعية مفيدة
انتقد فيها تطرقه لدعم فكرة التطور دارون
جميل جداً بارك الله فيكم
المضيفة ليست على مستوى علمي مناسبة للضيف
هذا الضيف يناسب معه اسئلة اقوة لتكشف تلبيسه و هدم نظريته
😂😂😅 اي نظرية له؟
شكرااا لكم ولضيفكم تحياتي وتقديري لكم...
جميييييل
هذا الشخص رد عليه الدكتور إياد قنيبي و بين حقيقة منهجه الفاااااا سد
بين ذلك بكل أدب ، بينما العمري لم يرد على كلامه و قام بالتد لييس
هههههههههههههه
تهافت التهافت
اضعت وقتي
((خلق الإنسان من صلصال كالفخار)) الرحمن 24، كل البشر خلقوا من صلصال وليس ادم فقط، ذكر الله الصلصال والطين في رواية خلق البشر وكذلك ذكر مراحل تطور الجنين في رحم الأم، ونحن نعلم كيف يولد الجنين دون وجود مرحلة للطين أو الصلصال، وهذا يعني أن الصلة بيننا وبين الصلصال غير مباشرة، وهذا قد ينطبق على ادم عليه السلام.
ممكن. تفسير وارد
دكتور أحمد الحبيب
لكن هل لا يوجد في الشريعة والمدوّنة الشرعية ما يُشكّل ما يمكن أن ينضبط من خلاله التاويل؟! اظن أن المنهج موجود.
إذا بحثنا عن الانفجار العظيم فهو موجود
اولم ير الذين آمنوا ان السماوات والأرض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شئ حى
كذلك توسع الكون
والسماء بنيناها بايد وإنا لموسعون
أما عن كروية الأرض والقول بوجود الشئ وتناقضه ..مطلقا
والسؤال هل لو قال موسى او عيسى او محمد ان الارض كروية هل كان هناك شخص واحد سيؤمن قطعا لل وسيقولون ان النبى مجنون ..لذلك فالاشارات الى للحقائق الكونية يجب ان تكون لطيفة وفى طيات الآيات
فانت تجد كروية الارض فى اية كآية النحل
والقى فى الارض رواسى ان تميد بكم ةانهارا وسبلا لعلمم تهتدون
فما معنى ان تميد بكم ان مانت ثابتة لاتدور
فنحن نعرف لماذا يصاب راكب السفينة بالدوار الا لان السفينة تتلاطم نع الموج ارتفاعا وانخفاضا فتثير الغثيان والدوار
والقاء الله للجبال على الارض ليس لسبب الا كما قال ..كى لاتميد بكم وتحفظ توازنها بالدقة التى لانشعر بدورانها رغم سرعتها
ولو دققت فى قول الله عن بسطه الارض لما خرجت عن معنى تمهيدها لتصلح سكنا للاحياء فالكلمات
بسد او مد او مهد كلها لاتخرج عن عمل عوامل التعرية التى خلقها فيها وقوانين النحت والارساب ليتشكل سطح الأرض ويتمدد ويتمهد وتنبسط امام الخلق رغم كرويتها ..اذا ليس من اللازم ان يكون القران الكريم كتاب جغرافيا او جيولوجيا ..طب او هندسة ابدا انما جاء للتدليل على كمال حكمة وعلم خالق الكون بادلة عقلية محسوسة ابلغك بها قبل ان تعلمها ولايزال وسيظل يعطى من العلم مايدلل على صحة القران كى لايكون للناس حجة على الله بعد الرسل
فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر
ليش خلصت الحلقة 😢
مين هالمحاورة الرائعة زمان ما شفنا شخص بهالرقي..تحية للجمال والذكاء والفخامة
مطلق الجاسر يدمر تفكيرك كله باذن الله
من الناحية المنطقية والعلمية والمهنية و...... ما الذي يؤهل هذا الشخص في الخوض بما خاض؟ هل تخصصه كطبيب اسنان؟ ام كم كتاب ألفهم صار له رأي ويفتي بغير فنه ثم يأتي بالعجائب----ميوعة وضبابية في طروحاته وسطحية تضر ولا تنفع----انفع الناس بطب الاسنان افضل لك من القول بالرأي من غير علم
يا دكتور أحمد ألا تظن أنّك وقعت في شيء من التأويل تحت ضغط العلموية؟
كل كلامة مبهم و المذيعة انقذته اكثر من مره من الدخول في المحضور
لا حول ولا قوة إلا بالله العظيم
أسوأ الفساد فساد الأفضل
نسأل الله العليم الخبير المحيط الذي يعلم حقيقة مافي نفسك أن يهديك للحق المبين
وهبك الله نعمة الكتابة بشكل مبهر فاتق الله و أخلص نيتك وناقش من يريد نقاشك ليوضح لك الحق الذي هو أحق أن يتبع ولا تبع دينك بعرض من الدنيا
كتبك الأولى من أروع ماقرأت رغم وجود بعض الهفوات البسيطة لكن أن تتلاعب بالكلام والحجج حتى تثبت مافي نفسك من زيغ عن الحق فلا نملك لك إلا الدعاء ونحذر الشباب من طرحك وكتبك
ما الذي نعرفه يستحق ان نسميه علم؟ هل كل فرضية او نظرية قد تستبدل مستقبلا هي علم، هل البحث العلمي الذي هو عملية وليس نتيجة يستحق ان نعتبره نتيجه ونسميه علم ..
هل الحكم على ماهو علم وماليس علم هو بالاحتكام لمايدرس في الجامعة (مغالطة الاحتكام للسلطة) اذا كان كذلك اي الجامعات نحتكم لها اذا رفضت بعض الجامعات هذا الاختصاص او العملية او النظرية او الفرضية وقبلتها جامعة اخرى،،
اذا كانت آلية البحث العلمي وضعت في منتصف القرن الماضي على يد كارل بوبر،، هل كل الابحاث والنظريات والفرضيات تحقق معايير كارل بوبر؟ ماذا عن اساطير فرويد التي تدرس في الجامعات هل تستحق ان تسمى علما اذا كان سبب طرح كارل بوبر لكتابه في الية البحث العلمي هو رفضه لاساطير فرويد المقبولة في الجامعات..
بالأخير آمل الإجابة عما يستحق أن نسميه علما بمنظورنا ووعينا البشري وما لايستحق؟
ماحسيت ان الضيف قوي . كثير من كلامه لم يقنعني . لو جبتوا شخص مختص كان افضل .ماعجبني كلامه في موضوع اختلاف التفاسير . في هذه الأمور لابد ان تستضيفون أشخاص أصحاب اختصاص
اسم المحاوره
أتحداكم في مناظره عن عدم صحة الإسلام
تتحدى من بالضبط ؟؟
@@DjaaferAbbid
المسلمين
@@dragonstonz8985 حسنا عرف بنفسك اولا ، أي ما هي ديانتك ، ثانيا ما هي شروط المناظرة؟ ثالثا في حال اثبت لك العكس و اي مسلم يستطيع إثبات ذلك حتى الذي ليس لديه علم كثير فماذا ستفعل؟
@@dragonstonz8985 مستعد لمناظرتك في اي وقت فقط ما هي شروط المناظرة و المحاور التي ستناقش فيها؟؟ بما انك صاحب الاقتراح
@@DjaaferAbbid
ملحد .شروط المناظرة تكون ساعة كاملة نتفق على تقسيم الوقت لاحقا ،المحاور اثبات ان محمد نبي
لو كان فيه تنوع في المواضيع والاسئلة
كنت استمع اليك جناب المؤلف الكريم واستوقفني حالة الجزم عندك من ان ريتشارد دوكينز حتى لو ثبت له بالعلم وجود الاله لأنكر ومال.. واتصور ان هذه الجزمية هي ضرورية لتسويق كتبك وحالياً ارى ان لديك ما تخسره.. ! وبخصوص ان هناك من يتخذ من حديث وارد بالبخاري ذريعة لتثبيت إلحاده، فإني اختلف معك ايضاً فيها.. واعرف ان كلماتك تبتغي ان لا تغضب احداً ويظل الاقبال على كتبك جارٍ.. فالبخاري بفضل رجال الدين والمؤسسة الدينية قد جُعل في مصاف القرآن على الرغم من انه بشري المصدر والجهد.. ويحوي المئات من الاحاديث التي تسخف العقول وتحافظ على وتيرة التطرف والجهل.. والاصرار على انه عدل القرآن على الرغم مما فيه يدفع العقلاء للكفر به وبالقرآن ايضا.. فبدل ان تستهزئ بمن احترم عقله وسخر من الدين البخاري السائد قوِ قلبك وصارح المؤسسة الدينية بطرقها القذرة في تفسير الايمان والدين.. لكن اعود واقول ان لديك ما تخسره وفلوس كتب الحديث عما يغازل مشاعر الناس ويحابي سلطة الدين حلوة .. والف عافية
انصحكم قبل مشاهدة الحلقة بقراءة مقال (ماهكذا تستمر السيرة) على موقع السبيل
أسلوب المذيعة مزعج تقاطع الضيف كثيرا وصياغتها للأسئلة سيئة، لماذا لا يتم تدريب مقدمي البودكاست على أساليب الإعلام الإحترافي قبل اعطائهم فرصة تقديم بودكاست؟!
هذا البودكاست كالعادة يستضيف الحداثيين والمميعين
مثل من تقصد؟
@@zakariaalamadani4107 أذكر أنهم سابقا استضافوا امرأة منقبة تتكلم عن الأنمي وأنه ليس محرما تماما والخ
تعريفك خطأ .. المدخل العلمي مبني على الشك وليس الإيمان .. كل المسائل دائما محط الشك والتساؤل .. أما الإيمان فهو التسليم بأشياء غيبية بدون إعمال العقل وبدون إلحاحك لأي براهين
اخطات ياصديقى ليس كل غيب غير موجود فهناك اجرام وسدم فى الكون لاتراها ولن. تراها لكنها موجوده
الإجرام التى يأتينا ضياؤها وهى بعيدة عنا بملايين السنين الضوئية ..اصلا هى غير موجودة الآن فى مكان رصدها لأنها بعد ملايين السنين لابد وقد تحركت من مكانها لآخر
لكن الطرح الأساسى هو ان لم يكن هناك اله فما مصدر المادة الأولى لهذا الكون من اين جاءت أن كان قانون بقاء المادة يقرر أن المادة لاتخلق من العدم
قديما قال أرسطو للشئ يأتى من لاشئوهو قول صحيح وقد تمت تجربة هذا القانون مليارات المرات في كل معامل الكرة الأرضية ولم يثبت فشله لمرة واحدة
غريبه استضافة هذا الشخص للكلام في هذا الموضوع ؟
فعلا 😊
في حد مزال يسمع او يقراء لهدا العمري المدلس 😂 بعد ما فضحه الدكتور اياد قنيبي
ههههههههههه هدا حفيد قردة مؤمن بنضرية التطور
على الاقل لا تتكلم باسم المسلمين المومنين، فنحن ابرياء منك و من امثالك ، و المسوولبن على هذا البودكاست اتقوا الله فيمن تستضيفون .
هذا شأنك و تتحدث عن نفسك
هذا الشخص رد عليه الدكتور إياد قنيبي و بين حقيقة منهجه الفاااااا سد
بين ذلك بكل أدب ، بينما العمري لم يرد على كلامه و قام بالتد لييس